Hronologija · 2016–2026
Bezbednosni aparat: policija, službe i odgovornost
Od Savamale do optuženih pripadnika MUP-a, BIA i VOA u Jovanjici i postupka protiv bivšeg načelnika beogradske policije: ova linija prati kada aparat ne reaguje, kada postaje deo predmeta i kada odgovornost ipak stigne do presude. Nije tvrdnja da policija i službe deluju kao jedan centar.
Istorija
Bezbednosni aparat nije samo sila na ulici. On odlučuje da li će patrola izaći, da li će istraga stići do nalogodavca, da li će policijski nalaz ostati u predmetu i šta se događa kada su službenici sami osumnjičeni. Zato su u istoj liniji Savamala, Jovanjica, hapšenje izvora i retka pravosnažna presuda za paljenje kuće novinara.
Obrazac nije jednosmeran. Policija 2019. otkriva Jovanjicu, a tužilaštvo potom optužuje i pripadnike MUP-a, BIA i VOA. U slučaju Milana Jovanovića istraga stiže do lokalnog nalogodavca i pravosnažne presude. Ti ishodi ostaju u liniji jer pokazuju šta odgovornost znači kada sistem ipak radi.
Drugi predmeti ostaju bez nalogodavca, u predistražnoj fazi ili sa postupkom protiv onoga ko je objavio podatak. Hronologija zato odvaja utvrđenu činjenicu, optužnicu i nalaz posmatrača od pravosnažne presude. Gde postoji zaseban dosije, ovde je samo prelomna tačka i veza ka izvorima.
Hronologija
-
Savamala: policija ne izlazi dok maskirani ljudi ruše
U noći 24/25. aprila maskirani ljudi zadržavaju građane i bagerima ruše objekte u Hercegovačkoj. Policija ne reaguje blagovremeno. Kasniji policijski izveštaj ne identifikuje izvršioce ni nalogodavce; jedini krivično osuđeni ostaje policajac Goran Stamenković, uslovno zbog nereagovanja. Detalj: dosije slučaja.
„Policija nije utvrdila ko je naredio i organizovao operaciju rušenja, već ni ko su bili najniži članovi organizacije: oni koji su zarobili prolaznike dok se rušenje odvijalo.“KRIK, 2017
-
Policijski izveštaj ne nalazi ni izvršioce ni nalogodavce
KRIK objavljuje izveštaj policijske radne grupe o Savamali. Dokument potvrđuje obim istrage, ali ne daje identitet maskiranih izvršilaca, vlasnika bagera ni onih koji su operaciju naredili. To je institucionalni ishod prve godine istrage, ne dokaz ko je izdao naredbu.
„Policija nije utvrdila ko je naredio i organizovao operaciju rušenja, već ni ko su bili najniži članovi organizacije.“KRIK, 2017
-
Telo Vladimira Cvijana u Dunavu; javnost saznaje 2021.
Tužilaštvo: 5. januara 2018. na 1.164 km Dunava pronađen je NN leš; obdukcija utvrđuje identitet Vladimira Cvijana i utapanje bez mehaničkih povreda. Predmet je arhiviran iste godine. Javnost saznaje u martu 2021. Teza nije ubistvo. Teza je tri godine tišine. Detalj: dosije slučaja.
„Kako nije postojala bilo kakva indicija koja bi ukazivala na izvršenje nekog krivičnog dela, predmet je arhiviran 2018. godine.“Istinomer, 2021
-
Ubistvo Olivera Ivanovića; istraga u Beogradu ostaje predistražna
Oliver Ivanović ubijen je sa šest hitaca ispred stranačkih prostorija u Severnoj Mitrovici. Srbija pokreće odvojenu istragu, ali je ona šest godina kasnije i dalje u predistražnoj fazi. Kosovo vodi zaseban postupak. Nalogodavac i neposredni izvršilac nisu pravosnažno utvrđeni pred sudom u Srbiji.
„Pored Prištine, odvojenu istragu je [...] započeo i Beograd. Taj proces se i šest godina kasnije nalazi „u predistražnoj fazi“.“Radio Slobodna Evropa, 2024
Sud na Kosovu osudio četiri osobe na zatvor zbog umešanosti u ubistvo Ivanovića
-
Policajac u lancu paljenja kuće novinara
U Vrčinu je zapaljen automobil, pa garaža i deo kuće novinara Milana Jovanovića. Istraga kasnije utvrđuje da je predsednik opštine Grocka Dragoljub Simonović policajcu interventne jedinice naložio napad. Za razliku od većine predmeta u ovoj liniji, postupak će stići do pravosnažne presude nalogodavcu.
„Istragom je utvrđeno da je predsednik opštine Grocka policajcu interventne jedinice naložio da novinaru upali kuću.“N1, 2023
Dragoljub Simonović osuđen na pet godina zatvora za paljenje kuće novinara
-
Doljevac: pogibija na rampi, dva minuta snimka
Službena škoda Koridora udara vozilo na naplatnoj rampi; pogine Stanika Gligorijević. Tužilaštvo utvrđuje da na panoramskoj kameri nedostaju dva minuta iz vremena udara. Vozač je kasnije pravosnažno osuđen. Predsednik 2019. tvrdi da je video snimak, 2021. da ga ne poseduje. Detalj: dosije slučaja.
„na snimku panoramske kamere koja snima s Naplatne stanice 'Doljevac' u pravcu ka Nišu, nedostaje deo snimka za period od 8.30 do 8.32 časova“Insajder / Radio Slobodna Evropa, 2019
Insajder: Nedostaju dva minuta snimka nesreće vozila Koridora Srbije
-
Maskirani ljudi demoliraju hotel Šumadija; izvršioci neimenovani
Petnaestak maskiranih ljudi sekirama razbija ulaz hotela Šumadija, nedelju dana posle prodaje na licitaciji. MUP javno ne imenuje izvršioce. BIRN dokumentuje da je otac tadašnjeg ministra policije pregovarao sa bivšim vlasnikom, ali uzročna veza sa napadom nije utvrđena presudom.
„Oko 20 časova na Dan državnosti, 15. februara 2019. godine, u hotelu Šumadija [...] petnaestak krupnih momaka sa fantomkama na glavi.“BIRN, 2019
-
Specijalci hapse uzbunjivača iz Krušika
Policijske specijalne snage hapse Aleksandra Obradovića, zaposlenog u Krušiku koji je dokumenta o privilegovanim poslovima dostavio novinarima. Postupak prvo pogađa izvor, dok visoki funkcioneri nisu pravosnažno osuđeni zbog samih poslova. Detalj: dosije Krušik.
„Police special forces [...] arrested Obradovic, a production dispatcher.“BIRN / Balkan Insight, 2019
-
Policija otkriva Jovanjicu i zaplenjuje marihuanu
MUP saopštava da je zaplenjeno 649,4 kilograma osušene marihuane i 65.581 stabljika, ukupne težine 3.954 kilograma. KRIK količinu u predmetu kasnije prenosi kao 1,6 tona. Predmet pokreću policajci. Kasnija optužnica u isti slučaj uvodi druge pripadnike policije i bezbednosnih službi.
„Na imanju njegove firme „Jovanjica“ policija pronašla i zaplenila 1,6 tona marihuane.“KRIK, 2026
Odloženo suđenje u slučaju „Jovanjica“, tužilac sumnja na opstrukciju
„Zaplenjena su 649,4 kilograma osušene marihuane i 65.581 stabljika sirove biljke. Ukupna težina zaplenjene droge je 3.954 kilograma, saopštio je MUP.“RTS, 2019
Uhapšen vlasnik i svi zaposleni u firmi Jovanjica, zaplenjena marihuana
-
Pretres i pritvor zbog izveštaja o bolnici
Policija pretresa stan novinarke Ane Lalić, oduzima uređaje i zadržava je zbog teksta o uslovima u Kliničkom centru Vojvodine. Sumnja je izazivanje panike i nereda. Tužilaštvo 20. aprila odbacuje krivičnu prijavu; niko ne odgovara zbog hapšenja.
„On 1 April, Lalic was kept in police custody after reporting on the inadequate working conditions and lack of basic medical equipment for hospital staff.“ARTICLE 19, 2020
Serbia: Journalist Ana Lalic arrested for reporting on inadequate hospital facilities
„Rešenjem ovog tužilaštva od 20.04.2020. godine odbačena krivična prijava podneta protiv Ane Lalić.“Nova.rs, 2020
-
Julski protesti: nalaz o neselektivnoj policijskoj sili
Posle najave novog policijskog časa počinju protesti pred Skupštinom. Amnesty dokumentuje neselektivni suzavac i šok-bombe, konjicu i batine nad demonstrantima i prolaznicima. Deo okupljenih pokušao je da uđe u Skupštinu; nalaz o prekomernoj sili ne znači da je svaki učesnik bio miran.
„Images of Serbian police firing tear gas and stun grenades indiscriminately into the crowd [...] raise serious concerns.“Amnesty International, 2020
Serbia: Violent police crackdown against COVID-19 lockdown protesters must stop
-
Jovanjica 2: na optužnici pripadnici MUP-a, BIA i VOA
Optužnica „Jovanjica 2“ postaje pravosnažna. Tužilaštvo tereti pripadnike policije, BIA i VOA da su Predragu Koluviji obezbeđivali imanje i dostavljali poverljive informacije. To je optužba koja se proverava na suđenju, ne pravosnažna presuda o krivici.
„Osim vlasnika Jovanjice Predraga Koluvije, optuženi su i pripadnici policije, Bezbednosno informativne agencije i Vojno obaveštajne službe.“BIRN, 2021
Optužnica Jovanjica 2: pripadnici službi pribavljali Koluviji poverljive informacije
-
Udes Nikole Petrovića: policijski nalaz ulazi u javnost
Nikola Petrović izaziva saobraćajnu nezgodu na Dedinju. Policija podnosi krivičnu prijavu; policijski izveštaj koji dospeva u javnost navodi alkotest, pozitivan test na kokain, lake povrede i štetu. Tužilaštvo će se kasnije osloniti na drugačije veštačenje. Nije utvrđeno da je tužilaštvo postupalo po političkom nalogu.
„U radnjama osumnjičenog Nikole Petrovića ne stiču se bitna obeležja krivičnog dela Ugrožavanje javnog saobraćaja [...] već bitna obeležja prekršaja.“Danas, 2024
Oglasilo se tužilaštvo povodom saobraćajne nesreće Vučićevog kuma
-
Tužilaštvo odbacuje krivično gonjenje za Petrovićev udes
Prvo osnovno tužilaštvo zaključuje da nema krivičnog dela i predmet prebacuje u prekršaj. Prvostepena kazna od 10.000 dinara i dva boda kasnije je ukinuta i predmet vraćen na ponovno odlučivanje. Rascep policijskog nalaza i veštačenja je dokumentovan; zloupotreba nije utvrđena presudom.
„Odlukom drugostepenog suda [...] ukinuta presuda Prekršajnog suda u Beogradu od 10. jula 2024. godine, te je predmet vraćen prvostepenom sudu.“N1 / Nova.rs, 2024
Nikola Petrović za „meklaren“ kažnjen s 10.000 dinara, odluka poništena
-
Pravosnažna presuda za paljenje kuće Milana Jovanovića
Apelacioni sud pravosnažno osuđuje Dragoljuba Simonovića na četiri godine zatvora zbog podstrekivanja napada. Izvršioci su takođe osuđeni. Ovo je redak primer u liniji gde istraga prolazi kroz policajca-posrednika i stiže do lokalnog nalogodavca.
„Apelacioni sud u Beogradu [...] pravosnažno ga osudio na četiri godine jer je podstrekivao druge okrivljene da zapale imovinu novinara.“RTS, 2024
Simonović pravosnažno osuđen na četiri godine za podstrekivanje na paljenje kuće novinaru
-
Presuda na Kosovu; beogradska istraga bez optužnice
Osnovni sud u Prištini prvostepeno osuđuje četiri osobe zbog umešanosti u organizovanu grupu povezanu sa ubistvom Olivera Ivanovića. Presuda nije konačna. U Srbiji odvojena istraga ostaje u predistražnoj fazi, pa ova tačka beleži različite institucionalne ishode, ne prihvata jednu verziju događaja kao pravosnažnu.
„Pored Prištine, odvojenu istragu je [...] započeo i Beograd. Taj proces se i šest godina kasnije nalazi „u predistražnoj fazi“.“Radio Slobodna Evropa, 2024
Sud na Kosovu osudio četiri osobe na zatvor zbog umešanosti u ubistvo Ivanovića
-
Stampedo tokom tišine i navod o zvučnom uređaju
Tokom velikog skupa u Beogradu nastaje nagla panična reakcija mase. Amnesty piše da je izgledalo da je policija upotrebila neidentifikovani zvučni uređaj; vlast to poriče. ESLJP kasnije nalaže meru predostrožnosti, ali izričito ne utvrđuje da je uređaj korišćen. Zato je status žut.
„In mid-March, police used what appeared to be an unidentified sonic weapon – also known as an acoustic device – against protesters in the capital, Belgrade, causing a stampede.“Amnesty International, 2025
-
Blokade: novi nalazi o policijskoj sili i hapšenjima
Posle studentskog zahteva za vanredne izbore i podizanja blokada, Amnesty i Civil Rights Defenders dokumentuju neselektivnu silu interventne policije nad mirnim okupljenima, stotine hapšenja i navode o batinama u pritvoru. To je nalaz organizacija, ne presuda protiv imenovanih službenika.
„Footage of Serbian riot police indiscriminately targeting peaceful protesters gathered at blockades on the street and in front of universities in Belgrade is alarming.“Amnesty International / Civil Rights Defenders, 2025
Serbia: Authorities must end unlawful use of force against protesters
-
Senjak: optužnica, prijave protiv obezbeđenja odbačene
Posle ubistva Aleksandra Nešovića u restoranu „27“, tužilaštvo 10. jula 2026. podiže optužnicu protiv Saše Vukovića. Krivične prijave protiv policajaca Miloša J. i Dušana V. iz Jedinice za zaštitu, ranije osumnjičenih da su ispred restorana čuli pucnje i nisu prijavili delo, istog dana su odbačene. Protiv bivšeg načelnika Veselina Milića podnet je optužni predlog zbog neprijavljivanja i neistinite službene beleške. Krivica nije pravosnažno utvrđena.
„Ispred restorana su se nalazili osumnjičeni policijski službenici [...] kao lično obezbeđenje [...] i koji su čuli pucnje iz restorana i nisu prijavili krivično delo.“Radio Slobodna Evropa, 2026
Tužilaštvo naredilo proširenje istrage i iznelo rekonstrukciju događaja na Senjaku
„Više javno tužilaštvo u Beogradu podnelo je Višem sudu optužni predlog protiv nekadašnjeg načelnika beogradske policije Veselina Milića.“N1, 2026
VJT podnelo optužni predlog protiv Veselina Milića zbog neprijavljivanja ubistva
„Krivične prijave odbačene su u odnosu na Miloša J. i Dušana V.“Danas, 2026
VJT podiglo optužnicu za slučaj Senjak, u njoj Veselin Milić zaobiđen
-
SHARE, Citizen Lab i Amnesty: Pegasus i NoviSpy
SHARE dokumentuje najmanje 14 meta iz studentskog pokreta, civilnog društva i opozicije. Citizen Lab na iPhone-u člana studentskog pokreta potvrđuje Pegasus, napad bez klika preko iMessage, decembar 2025 – januar 2026. Amnesty na Androidu potvrđuje novu verziju NoviSpy-ja posle policijskog oduzimanja telefona. Operater Pegasus napada nije javno imenovan. Detalj: dosije slučaja.
„The SHARE Foundation has confirmed that at least 14 people in Serbia were targeted with advanced spyware since at the beginning of 2026 – the largest documented wave of such surveillance in the country to date.“SHARE Foundation, 2026
Students and Opposition Politicians Targeted by Spyware
„Our analysis confirmed that an iMessage zero-click exploit was used to infect the device with NSO Group’s Pegasus spyware.“The Citizen Lab, 2026
Pegasus Spyware Infection of Serbian Pro-Democracy Student Activist
-
VJT zaključuje da zvučni top nije korišćen
Više javno tužilaštvo zaključuje da 15. marta 2025. nisu korišćeni zvučni top, LRAD ni sličan uređaj i da nema postupka zbog upotrebe. Istovremeno najavljuje identifikaciju osoba za koje sumnja da su namerno širile navod. To je zaključak tužilaštva, ne presuda suda o uzroku stampeda.
„Tužilaštvo je utvrdilo da se [...] dogodila panična lančana reakcija kretanja građana, čiji uzrok nije upotreba tzv. „zvučnog topa“, niti bilo kakvog sličnog uređaja.“Više javno tužilaštvo u Beogradu, 2026
Saopštenje o navodnoj upotrebi tzv. zvučnog topa 15. marta 2025.
Povezani mehanizmi
Povezani slučajevi
Pregledni izvori
„Political influence on the police, judges and prosecutors is illustrated by frequent comments made by public officials about investigations and court proceedings.“Evropska komisija, 2016
„Policija nije identifikovala ni osobe sa fantomkama koje su te noći zadržavale građane niti vlasnike bagera koji su korišćeni za rušenje.“KRIK, 2026
Decenija od nezakonitog rušenja u Savamali: vrh vlasti prošao nekažnjeno
„Osim vlasnika Jovanjice Predraga Koluvije, optuženi su i pripadnici policije, Bezbednosno informativne agencije i Vojno obaveštajne službe.“BIRN, 2021
Optužnica Jovanjica 2: pripadnici službi pribavljali Koluviji poverljive informacije
„Images of Serbian police firing tear gas and stun grenades indiscriminately into the crowd, and of protesters and bystanders being charged by mounted police and beaten by police in riot gear, raise serious concerns.“Amnesty International, 2020
Serbia: Violent police crackdown against COVID-19 lockdown protesters must stop